Блог редактора

В связи с многочисленными обращениями бельгийских и международных СМИ с просьбой прокомментировать ситуацию на Украине, хотел бы, во избежание неправильного толкования своих слов, отразить в блоге суть своих комментариев по данному вопросу и изложить свою точку зрения на происходящие события.

Обращаю особое внимание на тот факт, что всё нижеизложенное является лишь моим личным и персональным видением произошедших и происходящих событий, и не имеет никакого отношения к официальной точке зрения по этому вопросу общественных организаций и объединений, участником и членом руководства которых я являюсь.

1. Я с пониманием и сочувствием отношусь к проявлению волеизъявления братского украинского народа, вышедшего на Майдан с протестом против коррумпированного и вызывающего ненависть всего населения режима президента Януковича, к чему, в том числе, привела его двурушническая политика игры на, и разжигания противоречий между Россией и Европейским Союзом.

2. В то же время, мне кажется, что мирный протест простых граждан был использован в своих личных и корыстных целях группой стремящихся к власти политиканов, чьи интересы не имеют ничего общего с интересами вышедшего на Майдан народа и чьей целью являлся не поиск мирного решения конфликта, а напротив, его разжигание.

3. Я с пониманием и одобрением отнёсся к миротворческим усилиям европейских политиков, сумевшим выработать и предложить противоборствующим сторонам взаимоприемлемое решение, которое нашло отражение в подписанном 21 февраля "Соглашении между властью и оппозицией об урегулировании кризиса в Украине", засвидетельствованном от Европейского Союза главами МИД Польши и Германии, а также главой Департамента континентальной Европы МИД Франции.

4. Однако, на мой взгляд, добившись промежуточного успеха, европейская дипломатия допустила непоправимый промах, не употребив все свои силы и авторитет для беспрекословного выполнения этих договорённостей.

5. Эту слабость возглавившие и оседлавшие стихийный народный протест украинские политиканы вероятно восприняли как молчаливое одобрение со стороны мирового сообщества их дальнейших радикальных шагов, что, в конечном итоге, привело к тому, что достигнутые договорённости были практически сразу нарушены, а новые самопровозглашённые власти Украины перешли в своих действиях очень важную и болезненную, в том числе в глазах их собственного населения, границу между справедливой борьбой с прогнившим режимом и потворствованием махровому национализму и прославлением фашистских пособников.     

6. Именно это, а не что бы то ни было ещё, привело к тому, что часть населения Украины (большой процент которого составляют русские и русскоязычные люди) и особенно население Крыма, где русские составляют подавляющее большинство, начали обращаться к российским властям с просьбой защитить их от возможных проявлений национализма, память об ужасных проявлениях которого до сих пугает людей.

7. Таким образом, российский президент самой историей был поставлен перед необходимостью сделать сложнейший выбор между формальным невмешательством в дела формально иностранного государства и необходимостью отреагировать на со всей очевидностью выраженный русским населением Украины и всем общественным мнением России призыв вмешаться в пугающее развитие ситуации в этой стране. Совершенно очевидно, какой выбор должен был сделать Путин. В противном случае, он бы потерял лицо и, соответственно, уважение и поддержку как внутри России, так и за её пределами.

8. Предпринимаемым в настоящее время Россией шагам можно давать какие угодно определения, но сейчас важно не это. Сейчас мы все, а главное, европейские правительства и политики должны предпринять все усилия, для того, чтобы не обострять ситуацию. Нужно понять, что шантажом и давлением на Россию ситуацию можно только усугубить, а не повернуть вспять. Нужно максимально активизировать переговорный процесс с тем, чтобы обеспечить подготовку к назначенному на 30 марта референдуму в Крыму, гарантировать его мирное и прозрачное проведение, а потом целеустремлённо и жёстко претворять в жизнь его решения, какими бы они не были.

Очень надеюсь, что прагматизм и здравый смысл, которыми славятся ведущие европейские политики, возобладают и на этот раз.