Добро пожаловать
Уважаемые посетители, приветствуем вас на сайте Бельгийской Федерации Русскоязычных Организаций!
Попечители
Новое видео
Афиша
| < | Декабрь 2023 | > | ||||
| Сегодня | ||||||
| П | В | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Блог редактора
Блог редактора
Неделя 1-7 апреля. В погоне за синей птицей
06 Апрель 2013
Опять консолидация! Это слово, без всякого сомнения, сегодня можно назвать самым употребляемым, применительно к российским соотечественникам за рубежом. Оно звучит повсюду, где собирается хотя бы больше двух соотечественников. О консолидации, как одной из главных целей государственной политики России в отношении соотечественников за рубежом говорят все, на всех собраниях и форумах соотечественников. Мы произносим это слово как заклинание вот уже более 10 лет, с момента первого конгресса соотечественников в 2001 году. И что же? Где эта желанная консолидация? Почему, несмотря на все наши стремления и прекрасные порывы, мы так и не можем сказать, что достигли на этом направлении каких-либо значительных успехов? Почему уже более десятилетия мы гонимся за ней как за синей птицей удачи, но так и не можем поймать ее за хвост?
В попытках найти все-таки ответ на этот вопрос, я попробовал обратиться к первоисточникам. Вот что о консолидации говорят толковые словари:
Консолидация. Происходит от латинского consolidatio, т.е., con «вместе, заодно» и solido «уплотняю, укрепляю, сращиваю». В зависимости от контекста, слово имеет несколько значений.
В наиболее близком нам социально-политическом - обозначает процесс объединения, укрепления единства и сплоченности социальных и политических сил (людей, социальных групп, политических партий и организаций и т.д.) в целях усиления борьбы за решение общих задач.
Есть еще несколько значений, достаточно интересных. Так в финансах, консолидация означает увеличение номинальной цены акций компании в результате замены определенного количества акций более низкого номинала на одну с более высоким номиналом.
В юриспруденции консолидация является средством преодоления множественности нормативных актов и представляет собой укрупнение, сведение нескольких близких по содержанию нормативных актов в один акт в целях единого регулирования данных общественных отношений.
Итак, что же мешает нашему объединению, укреплению единства и сплоченности? Возвращаясь к корням этого слова, можно сказать, что если с первой частью - con «вместе, заодно», у нас более или менее все нормально, то вот о solido «уплотняю, укрепляю, сращиваю», сказать этого, к сожалению, нельзя.
Давайте разбираться. Действительно, если наша принадлежность к единому русскому миру, русской цивилизации, базирующаяся на русском языке, общей истории и культуре, сомнений ни у кого не вызывает (в том числе, даже у тех, кто соотечественником себя называть не согласится никогда в жизни), то с укреплением, сращиванием, под которыми я, прежде всего, понимаю организационное строительство и финансовую поддержку со стороны метрополии, дела обстоят по-прежнему худо.
Конечно, можно возразить и вспомнить об уже созданных и создающихся повсеместно координационных советах, но, к большому сожалению, инструментами реальной, а не декларируемой на словах консолидации российских соотечественников они, пока во всяком случае, не стали. Об идеологических и организационных пробелах, допущенных при разработке и претворении в жизнь очень мудрой и перспективной (подчеркиваю это) концепции консолидации диаспоры вокруг координационных советов, я уже писал в своих предыдущих обзорах (здесь и здесь). Вот и Станислав вынужден с горечью констатировать: "...ведь недаром в интернете соотечественники говорят, что не только не видят, но и не знают нас".
Продолжая анализ его выступления, не могу не отметить две вещи: как водится, хорошую, и не очень. Хорошая заключается в глубоком понимании и формулировке проблемы. Станислав совершенно справедливо говорит о консолидации, как о мировом тренде, как о залоге сохранения идентичности и даже выживания диаспор в современном мире, и как о том, чего нам всем не хватает. А что меня огорчает, и чего я в его выступлении не нашел - так это предложений по решению проблемы. Хотя вся логика его выступления должна была бы неминуемо его к этому подвести.
Например, приводя в качестве примера успешной консолидации евреев или китацев, мой друг и коллега не упоминает при этом, что выживание и успех и тех, и других зиждется на соблюдении строжайших неписанных законов, обязательных для исполнения всеми членами общины, в том числе, на обязанности поддерживать общинные институции материально. Вы скажете, такое у русских невозможно? Хорошо, давайте рассмотрим другой пример, который приводит Станислав и который гораздо ближе нам и по менталитету, и по культуре - мощные акции социального протеста в Европе. Но разве возникают они сами собой, как результат стихийного волеизъявления? Совсем нет. За каждой, даже самой немногочисленной акцией, стоят мощнейшие организации, в данном случае, профсоюзы, существование которых тоже невозможно представить без членства, взносов и т.п..
Не могу не остановиться на еще одной важнейшей проблеме - финансировании. Здесь на определенные раздумья всех нас должно натолкнуть пятничное интервью нашего президента, в котором он упомянул суммы, расходующиеся зарубежными спонсорами на поддержку неправительственных организаций в России. Напомню, что речь идет о почти миллиарде (!) долларов, поступивших только за последние 4 месяца.
Конечно, прямые аналогии здесь неуместны, ведь, в отличие от финансируемых из-за рубежа российских НПО, наши организации соотечественников, особенно в дальнем зарубежье, никакой политической деятельностью не занимаются. Но все же, как разительно отличаются от миллиарда долларов те 350 миллионов рублей, которые выделяет Россия на работу с соотечественниками во ВСЕМ МИРЕ! А ведь следуя такому любимому нашими дипломатами и строго соблюдаемому во всех других отраслях международных отношений паритетному принципу, Россия должна была бы выделять по миллиарду в год только на США и Евросоюз, не говоря уже о бывших советских республиках.
А что происходит у нас? Те же координационные советы, которые повсеместно создаются как консолидирующие структуры не имеют практически никакого финансирования. А ведь им нужна оргтехника, связь, помещения, не говоря уже о работающих по найму квалифицированных сотрудниках.
Так что, возвращаясь вновь к значениям слова "консолидация" не могу в очередной раз не сказать, что ключ к решению этой проблемы лежит именно здесь - в законодательном закреплении статуса организации российских соотечественников и строительстве на их базе горизонтально и вертикально интегрированной организационной структуры - мощной международной организации соотечественников при соответствующей государственной поддержке.
P.S. Уже завтра в Москве начнет заседать Всемирный координационный совет на котором тема консолидации наверняка в очередной раз станет одной из центральных.
* Напоминаю, что эта статья и другие интересные материалы по соотечественников тематике обсуждаются в группе "Россия и соотечественники" в Фейсбуке. Группа закрытая, поэтому желающим надо будет постучаться и представиться. В связи с этим, приношу извинения за возможные неудобства. Вы также можете оставлять комментарии внизу страницы, обращаю внимание на то, что они проходят предмодерацию.
© БФРО Все права защищены
0 ()
